无国产精品白浆免费视_日韩成人在线网站_在线免费观看的av_欧美黄色一级免费大片_国产视频精品免费_人妻少妇精品性色AⅤ_亚洲日韩爆乳中文字幕欧美_亚洲最大在线无码_成人中文字幕在线视频_久久影院午夜未满十八勿入

029-888596267*24小時服務熱線

住建局局長被免職!官方通報“715萬建牛郎織女雕塑”事件!

編輯:Admin    來源:陜西九江成建設工程有限公司   發(fā)布時間: 2023-08-31    瀏覽量:759

8月29日,魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布“魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑有關(guān)情況的通報”。

近日,魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑受到媒體和網(wǎng)民朋友的關(guān)注。魯山縣已成立聯(lián)合調(diào)查組,在初步調(diào)查的基礎上,決定依規(guī)依紀對負有直接責任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職,對縣住建局工作人員李某某言辭不當?shù)男袨榻o予政務記大過處分,對社會關(guān)注的項目設計、工程造價、招標流程等問題進行全面審查。

魯山縣對因工作中出現(xiàn)的問題所造成的不良社會影響深感歉意,對個別工作人員在溝通過程中言辭不當給媒體朋友造成的傷害誠懇道歉。衷心感謝媒體和網(wǎng)民朋友對魯山縣的關(guān)心和支持。


魯山縣聯(lián)合調(diào)查組

2023年8月29日

圖片

魯山牛郎織女雕塑


事件回顧

8月22日在中國(魯山)七夕節(jié)開幕式上揭開面紗后,這座雕塑就被吐槽又“貴”又“丑”。當?shù)刈〗ň趾罄m(xù)回應稱,雕塑的招標建設符合流程,有質(zhì)疑可向?qū)徲嫴块T提出來。


對此,光明網(wǎng)8月28日評論文章指出,魯山想要弘揚民俗文化招牌,用建筑符號來擦亮“七夕發(fā)源地”的城市名片的初衷當然無可厚非,但財政資金是納稅人的錢,每一分要確保用在刀刃上。當?shù)刂耙恢倍际菄壹壺毨Эh,正式脫貧才剛剛不久,在經(jīng)濟水平、財政基礎不牢固的前提下,700多萬元不是一筆小錢,在用于改善民生和打造地標建筑之間,是否一定得選擇后者?沒有對收益和回報進行評估,就貿(mào)然上馬,無疑可能造成浪費。


文章稱,當?shù)貎H用一句“符合流程”來回應,顯然不具備說服力。有沒有公眾參與的流程,700多萬元具體花在了哪里,設計者、建筑單位到底是何人,這些問題都應該開誠布公地交代清楚,不能讓這樣一筆巨款花得不明不白。


為解答公眾疑惑,28日,有媒體記者撥通了魯山縣政府辦公室的電話,在記者表明身份和來意后,該工作人員回復了6個“不知道”,1個“不清楚”。


當記者詢問中標公告中提到的715萬元是否全部用于建造“牛郎織女”雕塑,該工作人員表示“不知道”,記者詢問是否有關(guān)注到“牛郎織女”雕塑與長沙的“湘江女神”雕塑被指相像,對方表示“不知道,不知道”,記者詢問是否有關(guān)注到網(wǎng)上的輿論,對方表示“不知道,這個不知道”,記者詢問應該向哪個部門進行核實,對方表示“不太了解”“不清楚”,記者質(zhì)疑魯山縣政府辦公室曾接受媒體采訪表示縣里已經(jīng)關(guān)注到輿情,對此該工作人員依舊表示“不知道”。


據(jù)中國政府采購網(wǎng)上的一份魯山縣住建局魯山縣迎賓大道路口城市雕塑工程項目中標公告顯示,此次招標公告的發(fā)布日期是今年6月14日,采購方式為公開招標,7月6日開標,同日發(fā)布中標公告,中標金額為715.2萬元,中標企業(yè)為睿澤藝術(shù)(深圳)有限公司。


采購內(nèi)容主要包括,原址地點石塊遷移、運輸及安裝處理;迎賓大道路口城市雕塑的設計、制作、運輸、安裝等全過程;雕塑的設計需國際、國內(nèi)知名雕塑家所創(chuàng)作的藝術(shù)作品,表現(xiàn)魯山城市形象、體現(xiàn)魯山城市風貌、展示魯山未來城市發(fā)展形象的優(yōu)秀作品,雕塑高度約17米、采用鑄銅、鍛造、浮雕及著色相結(jié)合的形式,表現(xiàn)魯山文化之城、旅游之城新形象。資金情況顯示為:財政資金,已落實。



微信公眾號“中青評論”28日文章也認為,魯山縣打造“七夕發(fā)源地”招牌來推動當?shù)匚穆脴I(yè)發(fā)展的做法,雖然可以理解,但耗費財政巨資去建造這樣一座雕塑到底值不值、妥不妥,則值得商榷。


該文表示,在2020年才退出貧困縣序列的魯山縣,又耗費巨資建造雕像,其決策流程是否科學合理、當?shù)赜袥]有把錢花在刀刃上,應當經(jīng)得起嚴肅審視。其中,最初的立項動議是否經(jīng)過充分論證?有沒有其他更合適的宣傳計劃?對于這座城市新地標,相關(guān)方案有沒有廣泛征求公眾意見?對此,簡單一句“招投標過程規(guī)范”,恐怕不能有效回應公眾質(zhì)疑。


這篇文章還回顧道,近年來,人們之所以反感一些“空殼式”地標建筑,是在于它們往往大而無當、華而不實,審美也“不在線”,難以代表城市形象。某些城市熱衷于建造歷史人物等巨型雕塑,是因為它們可以成為某種政績工程,也試圖讓當?shù)匚幕翱吹靡姟?,可是,這種“展示”只能停留在表層,無法形成持續(xù)的文旅吸引力。畢竟,沒有多少人會為了單純?nèi)サ袼堋按蚩ā倍巴@座小城。大家真正期待看到的,是當?shù)貙v史文化內(nèi)涵更深入的挖掘和呈現(xiàn)。


本平臺對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,本公眾平臺將不承擔任何責任。若涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本平臺對文章進行刪除。

免責聲明:來源網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。如果存在版權(quán)爭議,請及時通知我們,我們將在第一時間協(xié)商處理。內(nèi)容為作者個人觀點,不代表立場和對其真實性負責。

快速鏈接: